data:image/s3,"s3://crabby-images/1f688/1f6883c4714c078201238182aed5aa67b1e9869e" alt=""
Peilingen ... Ine Tombeur stelde daarover reeds in mei 2010 :"So what ?" Of wat je daarvan moet denken. Maar wie zou gedacht hebben dat de N-VA met de federale verkiezing 2010 uiteindelijk 28% zou behalen ?
En nu (8 oktober 2010) geven de peilingen nog meer aan !
N-VA : 33.6% (ipv 28.2%)
CD&V : 18.1% (ipv 17.6%)
Spa : 16.5% (ipv 14.9%)
O-VLD : 12.4% (ipv 14.0%)
VB : ferme daling tot 9.6% (ipv 12.6%)
Groen! : 7.8% (ipv 7.1%)
LDD : 2.5% (ipv 3.7%)
Volgens deze peiling stijgt de N-VA dus 5.4% of dus ongeveer +19% ten opzichte van juni 2010. Gewoon ongelooflijk.
"Eén op de drie voor N-VA" schrijft De Standaard. De Redactie :"Afwezigen aan de tafel verliezen" . "La N-VA encore plus forte selon un sondage" (La Dernière Heure). "Un tiers des Flamands se dit donc prêt à voter pour ce parti et Bart De Wever voit sa cote de popularité monter à 48%. Le Vlaams Belang s'effondre.". "La N-VA obtient 33% des voix, soit 4,8% de plus qu’aux élections de juin."
En bij Le Soir ? Ach, je kan de peiling enkel nog vinden via een zoekopdracht. "Flandre: la popularité de De Wever monte à 48%!" schrijft de Sudpresse.
Wat mij opvalt is dat de Pers in Wallonië en Brussel eigenlijk maar weinig aandacht geeft aan die peiling. Is dat geen relevant nieuws voor de Waalse burger?
Kroll verbeeldt het weeral subliem :
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae2479693ca4a145b91a4caa5a7f6e864e1b1f8" alt=""
Een reactie posten